Gyűlölt Ellenségeink

Az alkalmazott nemzetkarakterológia vezető szakmai műhelye.
A világ népei hamis előítéletektől mentesen, a tények és összefüggések tükrében. Minden, amit a másoknak és önmaguknak hazudozó, politikailag korrekt szemforgatók sosem mondanak ki.

Komoly? Vagy vicc?
Vagy mégis komoly?
Hát mit fognak ehhez szólni mások?!

Állandóan időszerű

Ha nem egyértelmű, hogy hol jársz, olvasd el a tudományos alapvetést!

A gyűlölködés szakmódszertana

Ha nagyon gyűlölöd bármilyen csoport tagjait, vagy a többi kommentelőt, vagy egy részüket, add ki magadból a személyeskedőposztban!
Gyűlöllek te rohadék...! - személyeskedőposzt

Gyűlölködj a Fácsén!

Innen gyűlölködtök

Friss hozzászólások

  • Marcvs: Nagyon jókat nevettem, bár nem szeretem, amikor nem tudom eldönteni, hogy az egész vicc vagy komol... (2017.06.25. 00:04) A szlovének
  • Martin87656: Abszolút egyetértek veled. Sok orosz barátnőm volt. 3 orosz leányzóval hosszú, komolyabb kapcsolat... (2017.06.06. 21:02) Az oroszok
  • Bajtay_Csordáss_Jusztícia: OMG most triggerelve érzem magam! Nem értem, miért kell hazudozni! Mi nők erősek, okosak és bátrak... (2017.03.14. 15:19) A nők
  • Egy Másik Ember: Én nekem nincs gondom egyik európai néppel sem, akit ezen a blogon megemlítenek. De azért nem a ma... (2017.02.20. 20:14) A csehek
  • vNHM: Fasza lett, ennyi ev tavlatabol is. (2016.12.29. 20:50) A románok
  • A magyarok istene: Fald fel amerikát? Inkább kapd be, ja nem... MERT EGY FARKATLAN FÉLKONTINENSNYI SZARDARAB AZ EGÉSZ! (2016.09.03. 23:01) Fald fel Amerikát!
  • A magyarok istene: Igen, valóban "gyűlölettel telített, áthallásokkal, sztereotípiákkal, közhelyekkel szürkített fröc... (2016.09.03. 22:54) Az amerikaiak

Az oroszok

2009.06.19. 00:36 - Kurtz ezredes

Egy kedves, ártatlan, acetonszagú, kiöregedett mackó, amelyik még mindig meg van róla győződve, hogy nála erősebb a világon nincs. Valóban ez lenne a helyzet? Mi kell nekünk belőlük a gázon kívül? Tényleg olyan szeretetre méltóak, mint hírlik? Sztálinnak is fél heréje volt? Egyáltalán, szeretjük mi ezeket? Mai cikkünkből minden kiderül.

A magyar szabadságszerető nép, ezért zsigerből köteles gyűlölni az olyan gyülekezeteket, akik tevékenysége egyes egyedül a hódításban merül ki. Mi magyarok, minden gyűlöletünk mellett azonban képesek vagyunk elismerni az olyan hódítót, aki legalább a hódításban sikeres. Ezt A koppányi aga testamentumában párbajozó török vitéztől kezdve Palvitz Ottóig meg a Kittenberger Kálmánnal bratyizó angol helyőrségparancsnokokig sok mindenkivel megtettük már. Az oroszok ezekkel ellentétben olyan helyeken bírták teljesen komoly pofával kitűzni a kétfejű sast vagy a sarló-kalapácsot, amelyeket megnyugtatóan csak a műhold-technológia megjelenésével sikerült feltérképezni. Mivel már korábban fikáztunk egynémely gyarmattartót, most kénytelenek vagyunk elismerni, hogy Oroszország kacatjaihoz képest azok valóban gyarmatnak nevezhető dolgokat tartottak. A franciák szaharai homoktengerében legalább tevével lehetett barangolni, és az azt átszelő utak azért vezettek valahova. A tundrán viszont sarkkutatókon kívül még soha senki nem igyekezett konkrét céllal átkelni, nehezen is ment volna, hiszen a mamut már réges-rég kihalt. Ami olasz barátainknak Etiópia, az az oroszoknak Afganisztán, és ha a Brit Korona ékköve India volt, akkor itt is ki kéne jelölni egyet a Balti-államok/Finnország/Moldávia csoportosulásból. Ezt könnyű szívvel meg is tennék, ha látnánk még valamit az artikulálatlan röhögéstől.

 

Anyácska gyémánt nyakékei a Csukcs-félsziget, a Wrangel-szigettel

 

     Tehát az oroszokat azért is kutya kötelességünk lesajnálni, mert még hódítani sem tudnak igazán. Amit mi nemzeti sorstragédiaként Tatárjárásnak nevezünk, az az oroszoknak egy gyenge influenzajárvány lett volna, hiszen ők ilyeneket jó szláv módjára havonta viseltek szó nélkül, majd 300 éven keresztül. Nem hiába pörögtek azonban az évszázadok,  Kolombusz, Leonardo, Descartes, Newton évtizedei után végre az oroszok is rájöttek a nagy titokra: „a horda igazából nem is vonul vissza”. Így mire a Magyar Korona területének többségéről kisöpörték az oszmán hódítókat, ők is elhárították a párezer bekumiszozott lovasíjász rettenetes fenyegetését. Az ember azt hinné, ez némi lökést adna még egy ilyen szerencsétlen lúzer társaságnak is, de ilyesmiről szó sincs, hiszen olyan szadista, eszelősen hódító világbirodalmak ellen kellett izgulniuk mint Svédország vagy Lengyelország, és nem is kell mondjuk, hogy az orosz haderő ezen zsenge éveinél még a Detroit Lions is több győzelmet tud felmutatni. Ne feledjük el mennyire igazságtalan a sors az olyan apró, de hihetetlenül bátor népekkel szemben, mint a miénk. Különösen irritáló hát a pökhendi orosz filozófia hadviselés terén. Ez a sok barom részegen bármire rávehető, és ahelyett, hogy csendben meghúznák magukat, még büszkén hirdetik is, hogy hiába vannak kurva sokan, vodka mindenkinek bőséggel jut. Ugye mindenki látott már kipirosodott pofival kurjongató, méteres hóban csetlő-botló orosz kiskatona-tengert? Hát nekünk magyaroknak a rafinált tizedes meg az ezermester Bornemissza Gergő a hős, nem pedig egy kamikázealakulat, amely arra játszik, hogy a világ összes hevederében sincs annyi töltény… Abba már bele sem megyünk, mi van akkor, amikor végre úgy néz ki, vége az egész birodalmasdinak. Néhány, nyírfaerdő mögül huhogó idióta partizánon kívül ilyenkor a teljes ország hanyatt-homlok rohan Szibéria felé, arra számítva, hogy úgyis kurva messze vannak mindenkitől. Ősszel kurva sokat esik, télen meg hidegebb van, mint amennyit ősszel esett. Mégegyszer mondjuk, mi ezt el is néznénk, ha nem tennék ki aranykeretbe nemzetük legnemesebb tettei közé. Aki azt hiszi, hogy Kutuzov, Bagratyion meg Zsukov megelőzi náluk a Telet a Sarat meg a Távolságot az bizony nagyot téved.

 

Törperős és Törpojáca

 

     Nem akarunk sírógörcsöt okozni egyetlen Lenin-levélnehezékkel rendelkező kedves olvasónknál sem, de az a nagy helyzet, hogy De Gaulle személyének köszönhetően a Nagy-Nagy Szovjetunió vezetőinek átlagalacsonysága még a franciákén is túltesz, ezt a díszszemle idején sámliról integető Sztálintól az élete vége felé legendás inkontinenciája miatt gyerekpelenkába csináló Hruscsovon át a jelenlegi kertitörpe-párosig rengeteg jel bizonyítja. Viszont sokkal jobb a szovjetesedés előtt sem volt a helyzet, hiszen az az uralkodó, amelyik nem volt betegesen paranoid-skizofrén, vagy német volt, vagy valamelyik nyugati udvart igyekezett majmolni. A nagy orosz szív azonban bármelyikükben meg bírta látni a szupergéniuszt, feltéve ha kellően bárgyú ideológiával tudta alátámasztani önnön nagyságát.

 

A beltenyész uralkodóházak kedvenc címersziámija

 

     A vezető nemzeti ideológia ugye alapból nem lehet nagyon bonyolult, hiszen egy orosz vagy seggrészeg, vagy éppen igyekszik az lenni, vagy a két seggrészegség közti fejfájás állapotában agonizál. Cárjaik remekül ismerték fel ezt, így a mongolból exportált „Lopj el mindent, amit nem lehet azt gyújtsd fel, és öld meg, akit nem tudsz a lovad mögé kötni!” tanítást gyakorlatilag érintetlenül hagyva pusztán az „Oroszország Anyácska” kifejezést építették be a sok technokolszagú alkoholista érvrendszerébe. Így aki Anyácskát támadja meg, az egy gyenge nőre támad, akit pedig ők támadnak meg, az egy gyenge nőt mert fenyegetni. Kell-e ennél több indok egy négykézlábon dajdajozó fogyóeszköznek? Rettegett Iván óta gyakorlatilag nem sok minden fejlődött ezen a téren – sőt a Vöröst leszámítva máson se – pusztán annyi történt, hogy ők is kezdték érezni, kicsit ciki a robbanómotor meg a vertikális vezérsík korában Nagykánosat játszani. Na persze még véletlenül sem azt az utat választották, ami a józanság és a munka irányába vezet – mivé lenne így a végtelen hómező –, inkább megragadták a kommunizmus nemes eszméjét, így ezt a mély filozófiának hazudott magyarázkodást remekül fel tudták használni folyamatos kleptomániájuk és kicsinyes hatalmaskodásaik indoklására. Mi Magyarok – akik ezzel a koszos sztyeppei csürhével ellentétben kedvesek, nagyvonalúak és a tulajdon fogalmát végsőkig tisztelők vagyunk – sokat tapasztaltunk, és véletlenül sem hisszük el a piszkos kis hazugságaikat. Még ki sem fogyott a lőszer a német fegyverekből, a Vörös Hadsereg dicső felszabadítói már rég órák, rádiók és csillogó kacatok után túrták a pincéket. El ne felejtsük megható első találkozásukat a vécécsészének nevezett furcsa kis kádakkal, ezeknek a légyottoknak azonban – ellentétben néhány tízezer másikkal, amit állig felfegyverzett náci magyar nőkkel szemben ejtettek meg – sajnos nem érett édes gyümölcse.

Oroszország (K)Annácska

     Mivel az orosz híresen büszke és vendégszerető nép, ezt mi is tiszteljük benne. Meg kell azonban jegyezzük, hogy a mulatság kulturáltabb országokban nem azt jelenti, hogy egy házibuliban már este 8-kor alvós részeg mindenki, és az egész lakást bokáig álló vodkahányadék borítja. Amire az orosz nép még feltűnően büszke tud lenni, nos az az irodalom és a technológia. Az irodalmuk tényleg remek, már aki szereti a nyálas romantikát. Ugye nem csak én vagyok itt olyan, aki kénytelen volt a lehető legaprólékosabban elemezni a gimnáziumban Tatjana levelét meg Anyegin bénázásait? Ami meg nem ez a megkönyvesített szappanopera, az a hideg orosz realizmus. Rendszerint azon aggódva: „Milyen messzire fog engem száműzetni a cár, ha ez a kezébe kerül”. Köszönjük szépen, de a mi irodalmunkban humor is fellelhető, kifejezetten jelentős mennyiségben, így nem kérünk a fagyos orosz valóságból. Most jött el az a rész, amikor még szélesebbre nyílhat a mosoly ajkainkon, lássuk az orosz technikát. Annyi állatságot, mint amennyit itt összehoztak, még egy japán atommagokkal bombázott náci tanktervező DNS-se sem tudna befogadni. Tervezői alapfilozófiájuk természetesen a „Rajzolj valami kurva nagyot, aztán a fele anyag csak meglesz rá!” szentségében merül ki. A tervezőirodákban született szörnyszülöttek közül kizárólag abból nem lopják ki az anyagot, ami úgynevezett presztízsberuházás, magyarul a világon semmi értelme nincs. Emlékezzünk rá, hogy ez a magát szuperhatalomnak tartó koldustanya még űrprogramot is képes volt gründolni. Amelynek keretében úgy 25 millió panellakás áráért földkörüli pályára állítottak egy műholdnak hazudott női súlylökő-golyót, ami annyit adott az emberiségnek, hogy pitty-pitty-pitty. A sikereken felbuzdulva újabb 25 millióért pedig egy kedves kutyát tettek asztronautává, csak visszahozni felejtették el. Hát gratulálunk, ehhez képest a dubai emír egy svájci vasutasba oltott svéd közhivatalnok.

Orosz asszony a súlytalanságban sem ismer absztinenciát.

 

     Van az oroszoknak még egy igen mókás oldaluk, ez pedig a vallás – vicces tény: a legvadabb sztálini időkben csak azt szentelhették pappá, aki nyilatkozatban vállalta, hogy nem hisz Isten létezésében! A sok szakállas hagymakupola annyira volt képes haladni az idővel, amennyire ez Oroszországban lehetséges. Képesek voltak a világtörténelem legnyámnyilább nagyhatalmát kiválasztani, mint követendő példát. Az ortodoxia legszánalmasabb húzása mégsem ez, hanem, hogy sikerült életre szóló barátságot kötnie a szerb, bolgár, román és görög néppel. Ez egy olyan kis közösség, amihez mi innen, Budapestről csak gratulálni tudunk. Mivel kifejezetten nyitottak vagyunk a nagyvilágra, ételeiket a hajdinakása kivételével egyáltalán nem bántjuk, sőt, többet közülük kifejezetten szeretünk. Fiatalabb nőstényeik szintén emelnek valamicskét a gyászos összképen. Többségüket annyit sem kell győzködni, mint egy miniszoknyás stoppost a 4-es út szélén, viszont itt hívnánk fel a figyelmet, hogy aki nem szeretne egy (rövid)életre szóló barátságot kötni a László Kórház elhivatott dolgozóival, az vegye olyan komolyan a védekezést, mint a svédek fogják a Népstadionban. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy a franciákkal ellentétben nem kell anyanyelven szólni hozzájuk, ha el akarjuk nekik magyarázni, mekkora gyökerek is valójában. Angolul és/vagy németül majd mindegyik ért legalább egy keveset. Más kérdés persze, hogy igencsak igyekezni kell mosolyaink elrejtésével, Borat Szagdijev nem véletlenül az orosz kultúrkörből emelkedett ki jelenlegi magasságába. Kerékbetört angoljuknál már csak a kivilágítatlan külvárosi aluljárókban kaukázusi elemek kergetése végett összeröffent orosz újnácik „Geil Gitler”-ezése viccesebb.

Az idei NHL-rájátszás két vezéregyénisége

 

     Sport terén vannak itt a leghúzósabb dolgok. Ismételten meg kívánjuk jegyezni, hogy a blog összes munkatársa LIBERÁLIS, HUMANISTA beállítottságú. Még Andrej Arsavin megpillantásakor is csupán nevettünk, hogy nézhet ki így egy elviekben felnőtt férfiember. Sosem gondoltuk volna, hogy szöget üt a fejünkben a szörnyű kétely. A kétely, ami azt mondatja velünk, hogy Alfred Rosenberg talán mégis súlyos bírósági tévedés hatására volt kénytelen besétálni a nürnbergi tornaterembe. Bizonyára sok kedves olvasónk felszisszent most, miért is akarnánk mi rehabilitálni a fajelmélet koronázatlan királyát.

 

Néha az orosz élsportoló díjat nyer, így a ketrecből emberek közé kénytelen menni. Ilyenkor hülyébben áll rajta a szmoking, mint Nyikolaj Valujeven

 

Nos. Tessék egy pillantást vetni Oroszország jelenlegi 3 legnagyobb gladiátorára, akik az orosz nép tízmillióinak a legjavát jelentik! Általános ismertetőjegyeik:

  • Idomtalan áll
  • Gyakran vertikálisan is tengelyferdült, kongó ürességgel csillogó szemek
  • Kacskaringós – munkahelyi balesetektől függetlenül is hiányos – fogsor (ha egyáltalán van), némi Bulldog-harapással fűszerezve
  • Ritkás, mégis teljes bőrfelületen burjánzó, pihés fejszőrzet

…és mintha még nem lenne elég a csapásokból, egy ezeknél is fényesebben csillogó gyémántscsina:
Alex Ovecskin

     Mivel finom úriemberek vagyunk, és bármilyen hihetetlen még szívünk is van, ezeket a szerencsétlen beszéd(és gén)hibás tuskókat nem szuperintelligens, többdiplomás magyar vízilabdázókkal meg vívókkal fogjuk összevetni, hanem három igazi vadállattal. Olyannal, aki elveszi amit akar, aztán eldönti, hogy elpusztítsa-e akitől elvette, vagy megelégszik pusztán a rabszolgasorba taszításával.

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Igen az ilyen is gyűlöletes, az ilyet is utáljuk, mint a szart, de ugye még Gusztos Péterben sem merül fel komolyan a gondolat, hogy majd pont egy csapat toronyőr fogja legyőzni a sziklaszilárd, keseszőke pszichopatákat? Nem akarjuk elvenni a konteo kenyerét, de itt valami rettenetes titok lappanghat. Sokkal sötétebb még 9/11nél is…

Mint konditerembe járó ember, szentül hittem benne, hogy a nagyobb jobb. Bevallom, most egy kicsit összezavarodtam.

Címkék: pina orosz űrkutatás vodka szovjet tél részeg putyin kommunista sztálin hoki fajelmélet hruscsov megalománia degenerált anyácska

A bejegyzés trackback címe:

http://gyuloltellensegeink.blog.hu/api/trackback/id/tr51194573

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

2009.06.19. 10:38:42

megtáltosodtatok! : )

norvégok, portugálok és a baltiak is jöhetnek vmikor. : )

spamdog · http://www.szorfdeszka.hu 2009.06.19. 10:52:47

Cipőkészitő Mihály mióta orosz?

Gudea enszi · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2009.06.19. 11:04:27

Miért, Stefan Effenberg és Oliver Kahn mióta orosz?
Nem hiszem el, hogy milyen felületesen olvastok! Húzzatok bele gyerekek!

Papp Sanyi 2009.06.19. 13:37:21

Annácska megérne egy (na jó, sokkal több) patront! Azért bele kellett volna venni Alaszka eladását is, ami jellemző momentuma a cári észjárásnak! Egyébként a szokásos király poszt! Thx!

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2009.06.19. 16:18:06

Kannácskát blokkolnám.
Valuljev meg egy Ben Affleckbe oltott Dicaprio ehhez az úriemberhez képest, aki ránkmosolyog az egyik képről.

spamdog · http://www.szorfdeszka.hu 2009.06.19. 16:52:15

@Gudea enszi: Nem szeretem a focit nem ismerem az arcokat.
btw miért nem az azonos sportág arcaival hasonlítod az orosz medvéket?

Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2009.06.19. 17:48:36

@spamdog:
Németországnak sajnos nincsenek jégkorongozói, sőt, sajnos az a helyzet, h már focistái se nagyon. Hozzáteszem, mindenki nézzen körül a magyar jégkorong-válogatott háza táján. Érdekes, de ott sincs IQ 100 alatt...

Gudea enszi · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2009.06.19. 19:57:24

@spamdog:
Itt nem sportágakról van szó, hanem - amint a cikkben is szerepel - a nemzetek gladiátorairól. Az oroszokéi hokisták, a németek nagyrészt focisták (kivéve ezt a látens szadista übermensch Schumit), a mieink pedig főleg vízilabdázók.

Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2009.06.20. 01:08:09

@Gudea enszi:
Látens??? B+ neked akkor mi a nyílt???
Egyébként aki nem ismerné, a jóképű barátunk ott a szmokingban - sztem az Addams Family Lörcse hozzá képest béjvacs szereplő lehetne - maga Pavel Datsyuk, a rettentő gyűlöletes Red Wingsből.

Greg House · http://mindenkihazudik.blog.hu 2009.06.20. 11:05:49

Újabb remek poszt:)

A nagy számok törvénye alapján tényleg kitermelnek néhány jó muffot, de ha az egy főre jutót vetjük össze a hazai számokkal, akkor megint szélesen mosolyodhatunk el - vagy ha éppen végigmegyünk a körúton.

Arról meg nem is esett szó, hogy ezek a szerencsétlenek még államot sem tudtak alapítani maguktól, amíg oda nem jöttek a svédek, hogy kicsit rendberakják ezt a szutykos-szaros pusztát.

2009.06.20. 16:44:18

@Greg House: hagyjuk már ezt a magyar nők a legszebbek a világon dumát... azt sem mondom, hogy a legrondábbak, mert az tutter, hogy az angol, román, bolgár és mexikói nőknél szebbek. : )

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2009.06.21. 03:58:53

@Bölcs Ész:

De az izraeli nőknél nem szebbek, mi????
Egyáltalán hogy mersz mondani ijet, te idegenszivü hazaáruló!!!!!!!??????
A oldal csinálóitól meg követelem, hogy a Bölcsészt tilcsák meg.

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2009.06.21. 03:59:54

@Bölcs Ész:

De az izraeli nőknél nem szebbek, mi????
Egyáltalán hogy mersz mondani ijet, te idegenszivü hazaáruló!!!!!!!??????
A oldal csinálóitól meg követelem, hogy a Bölcsészt tilcsák meg.

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2009.06.21. 05:17:50

@Rorschach:

A blogmotor kétszer is elküldte, mer azt is magukfajták programozták.

Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2009.06.21. 12:31:11

@Rorschach:
Mondtuk már, h ez nem az szdsz.hu, itt nincsen cenzúra.

Greg House · http://mindenkihazudik.blog.hu 2009.06.21. 23:32:24

@Bölcs Ész: Nem biztos, hogy a magyar nők a legszebbek, de ha az átlagértéket veszed, vagyis hogy milyen eséllyel találsz jó nőt, messze a világ élvonalában vannak.

2009.06.22. 01:47:50

@Greg House: ne az itteni külföldi hangokra figyelj. : )
Kolumbia, Venezuela, Szentpétervár, Krakkó.

2009.06.22. 01:51:48

@Rorschach: mint általában a mediterrán nők: vagy szépek, vagy rondák. azoknál kevésbé van átmenet, ami itt a nagy bájtalan átlag, akik csak próbálnak „csinosak” lenni. : )

Greg House · http://mindenkihazudik.blog.hu 2009.06.22. 14:28:36

@Bölcs Ész: A lengyelek szépek, de közönségesek, a dél-amerikaiak alakja meg visszataszítóan szögletes (csípő-deréktájt) és a bajusz is sanszos. Bármerre jársz, nagyobb eséllyel csalódsz, ha utánafordulsz egy lánynak, mint ha itthon teszed azt. Nem tudom, mit mondanak erről az itteni külföldiek, én ezt tapasztaltam.

2009.06.22. 20:03:18

@Greg House: hát ha van közönséges gesztusokban és öltözködésben, akkor a nagy magyar átlagnő az mindent ver. : ) most már csak az a kérdés, hogy ki mit ért közönséges alatt. : )

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.06.23. 13:18:04

@Bölcs Ész: Nem erre értettem, hanem arra "ahogyan szépek" a lengyel csajok.

Greg House · http://mindenkihazudik.blog.hu 2009.06.23. 13:20:44

@Bölcs Ész: @donnelly: Bocs, az a másik nick:)
Tehát ahogyan szépek, az közönséges szerintem. A magyar csajok pedig sajnos nem tudnak mit kezdeni az adottságaikkal egyelőre, mert ők valóban közönségesen élnek vele.

Gudea enszi · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2009.06.23. 18:51:40

Amilyen az ország, olyanok a női. A magyar nők éppen ezért szépek, méltóságteljesek, kedvesek, közvetlenek és életvidámak. Én megértem, hogy mindenkit Oroszország Annácska ihletett meg, de felhívnám a figyelmet arra, hogy a cikk alján nagyon komoly kérdések és dilemmák merültek fel...

BékaRóka 2009.06.25. 09:28:43

VÉGRE! Ha valakit, hát őket igazán tudom gyűlölni. És már megint itt vannak a spájzban!

BékaRóka 2009.06.25. 09:37:36

Abcúg MOLnyeft, abcúg MAszovLet!

2009.06.28. 18:50:33

@Greg House: most már tényleg kellene definiálni a „közönségesen szép” fogalmát. : )

xszolixxx 2009.06.30. 07:47:33

A egyik legiritálóbb bennük ez az ők a világ közepe tudat. Magukat mindig az USAkokhoz mérik, mindenben. Ők a világhatalom szigoruan legalább az usa mellett, de mindenképpen az EU elött.

Csak nézzük a számokat:
Oroszország: 160Millió lakos(ilyenkor beleszámolják az összes tagköztársaságot)
EU: 600Millió lakos
USA: 350Millió
Irán: 80 millió
Kinát, Indiát, Indonéziát ne is számolju más nagyságrend.
Szóval milyen nagyhatalomról is beszélünk.

Más nemzőképesebb emberfajták ekkora területeken már több milliárdan lennének, még akkor is ha leszámítjuk az Uralon túli területeket. Töketlen egy banda.

Orosz nők szépe. Úgy 25 éves korig, utána bábushka lesz a majonéz zabálástól
Ugye mindenki tudja, hogy az orosz gasztronómia legfontosabb és legnagyobb mennyiségben fogyasztott "élelmiszere" ez az undorító fehér trutyi.

Moszkvaország pedig még az oroszoknál is gyülöletesebb. A moszkvai külön állatfaj. Mig az orosz embereknek azért akad pár elismerhető jó tulajdonsága, a moszkvaországiaknak nincs ilyen. Egységesen undorítóak.

Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2009.07.10. 18:07:03

@Kozika:
Ezt még nekem sem volt szívem beletenni, ebből is látszik h az olvasókban még annyi kímélet sincs, mint bennünk szerzőkben. :) Ilyen a hálás közönség.

Illés Béla 2009.11.29. 18:03:13

Én az Oroszokról a nagyfatertől hallottam sokat.
Ő Orosz fogságba esett a 2.vh-ban.
A"ruszkik"kifejezést is...
Amit ő tanított a ruszkikról(férgek)...na én ahhoz tartom magam.
Az írás: *5-ős.

Intizar 2009.12.11. 17:03:58

Na, azért az irodalomról gyöngén nyilatkoztál, bár a többi gyönyörű. Természetes, hogy tizenéves srácokat ostobaság Puskinnal gyötörni, ha nem olyan agyatlanított törpehörcsögök tanítanák őket, amilyenek, még akkor sem fognák föl, hogy mire jó (meg hogy mekkora bohócot csinál a nyálas romantikából). Éretlenek voltunk, s a legtöbbünk itt meg is állt, nem jutott el Dosztojevszkijig, Bulgakovig, az Ezüstkor költészetéig, Paszternakról azt hiszik, hogy a Zsírvágó doktor miatt kell szeretni (vagy még inkább annak cukrozott genny jellegű filmváltozata miatt!). A későbbieket már meg sem említem. Mindegy hát, van nekünk is jó irodalmunk, extra Hungariam non est vita, ugyebár, na de azért a középiskolai Puskin-kényszertáplálással egyenlővé tenni az oroszokat, az mégis több a soknál.

Intizar 2009.12.11. 19:11:56

Illés B. úrnak pedig üzenem, hogy magyarul nem az Oroszokról hall csúnyákat és nagyapja nem Orosz fogságba esett, mindkettő kisbetűvel írandó, lévén, hogy nem személynév és nem is mondat elején áll. Egyébként pedig bölcsebben tenné, ha legalább nem dicsekedne azzal, hogy egy egész népet másvalakinek fél évszázados, háborúban szerzett tapasztalata alapján ítél meg.

Illés Béla 2009.12.20. 17:47:28

Gyűlölöm ha egy elvétett és nyilván jelentéktelen hibámra felhívják a figyelmem. :)
Az oroszokat meg had ne(neveltetésemből adódóan) szeressem,kedves nyelvész(kioktató)úr.

T. Andrews 2010.02.14. 06:22:58

"Rajzolj valami kurva nagyot,aztán a fele anyag csak meglesz rá":D ez a megalománia tényleg jellemző rájuk.

supernowa 2010.10.10. 12:15:15

Nagyon jó írás de: "Angolul és/vagy németül majd mindegyik ért legalább egy keveset." Hotelban melózok ahová rengeteh orosz jár, és ez a legkisebb mértékben sem állja meg a helyét. 40 év feletti orosz egyszerűen a "yes"-t sem érti, és fel vannak háborodva hogy a személyzet minden egyes tagja hogy-hogy nem perfekt orosz. És csak mondják és mondják, amikor látják hogy senki nem érti rajtuk kívül, akkor is, arrogánsak, jatt fogalmát nem ismerik, már ha a közelembe jönnek hatalmába kerít az a fajta gyűlölet, melyet ismerve azt hiszem ezen oldal törzsközönsége is büszke volna rám.. :)

Sidewinder 2011.01.25. 19:31:43

Lehet őket lesajnálni de attól még tény,hogy a következő években a NASA űrhajós ha ki akar jutni az űrbe,akkor azt kizárólag az orosz Szojuzzal teheti meg. Mint ahogy az is,hogy a Kamaz idén pl. a 10. Dakar rally győzelmét aratta,pedig ott voltak a nagy nyugati csodák(Merci,DAF,Ginaf,Iveco,stb) is. De labdába se rúgtak. Első 4 helyen Kamaz.Sztálin meg grúz volt,na mind1:)

Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2011.01.25. 19:47:56

@Sidewinder:
Első könyvünket készítve beleástuk magunkat a legendás orosz innovációkba, és a helyzet sajnos sokkal súlyosabb az itt felvázoltaknál.
Dobtár, T-34, Bármilyen orosznak hazudott gépjármű, Űrrakéta, Atombomba, Krumpliból igénytelen szesz főzése, Ortodixia, Kalasnyikov, Marxizmus, stb stb stb
ezek egyszerűen SEMMIT sem bírnak önállóan megalkotni, helyette inkább szolgaian lemásolják azt, amit az állítólagos ellenségeik csinálnak, akiket igazából gyűlölnek, de egyszersmind imádnak is. A törzsolvasók számára nem lesz különösebb meglepetés, mit keresnek ezek majd a könyvben, a szláv népek pontosan olyanok mint a nők

Sidewinder 2011.01.26. 13:31:15

@Kurtz ezredes: Eléggé téves,hogy semmit ne tudnának saját maguk csinálni.Az inkább a kínaira igaz. A Kalasnyikov saját, az űrrakétáik is sajátok.A Lada Niva (világ első önhordó karosszériájú terepjárója)is saját.Az űrrakétáikban kezdetben bejátszottak persze a németek is,de Koroljov is értett valamennyit a dologhoz. Az amerikai űrrakéták fejlesztésében még sokkal hangsúlyosabban,mondhatni kizárólagosan voltak ott a németek.De Ciolkovszkij,a modern rakétatechnika és űrkutatás elméleti megalapozója is orosz volt(olyan hülyeségek fűződnek hozzá mint az első kozmikus sebesség fogalma és kiszámítása,vagy a többlépcsős rakéták gondolata,meg egy űrliftnek titulált dolog,amit a szaklapok szerint 60-80 év múlva lehet megvalósítani mert akkor talán már tudnak csinálni olyan anyagot amiből ez megépíthető).Szóval ez az önerőből semmit nem igaz. Vagy ott az Ekranoplan nevű dolog. A "kaszpi szörny" fogalma nem volt a CIA-soknak,hogy mi a franc lehet az a dög a tavon. Ezt a párnahatás elvén működő cuccot is ott találták ki. Pár méter magasan repül a víz felett jóval gyorsabban mint bármely szárnyashajó,hajó,vagy légpárnás hajó.Hasznos,mert szállíthat bárkit és bármit. A program leállt a rendszerváltás után,Putyinék alatt újraindult,bár csak civil rendelésre csináltak kis ekranoplanokat.A nagyok gyártását 2015 ben akarják újraindítani,a 600 tonnás dögökbe sok minden belefér. De például a Boeing mintegy 40 évvel a szovjet gép megszületése után kezdett dolgozni a saját nagy Ekranoplan tervén Pelikan néven. Vagy otrt vannak a Kamov helikopterek. Az is saját termék,meg például a Kamov harcihelikoptereken(amik még külső hasonlóságban sincsenek igazán nyugati rokonaikhoz,ellentétben az AK-47-el ami külsőre tényelg MP-44 belsőre viszont tök saját)található katapultülés a világon először sikerült megoldani a katapultálást helikopterből.Vagy szintén saját a híres Zvezda K-36 ülés.De a GP-25 vagy 30 cső alatti gránátvetők is azok például,és sokkal gyorsabban lehet velük tüzelni mint amerikai társaikkal.A dobtárról meg ki mondta,hogy orosz? Szóval erősen hibás ez az elmélet,hogy maguktól ne tudnának csinálni semmit. Aerodinamikában is jók,a Szu-26 tök saját alkotás és a nyugati pilóták által is kedvelt műrepülőgép,amivel jópár VB címet nyertek már. De ott van Zsukovszkij akinek elméleteit máig tanítják a repülőmérnököknek az egész világon.Szóval az egy dolog,hogy rühelled őket amit a megszállás miatt meg is értek,de attól még ez az állításod,hogy önmaguktól semmit,az nem igaz. Az a kínaiakra igaz. Megcsinálták most az első 5.generációs gépük prototípusát.Na milyen hajtómű van benne? Orosz. AL-31F. A saját, oroszról koppintott verzió(az AL-31 több mint 30 éves konstrukció) ugyanis olyan megbízhatatlan,hogy nem merték belerakni.De az űrhajójuk is oroszokról van koppintva. Szóval,hogy önmaguktól semmit nem csináltak volna az oroszok ez hibás állítás.Az utálatot megértem,én például a románokat rühellem nagyon de attól még tudnak saját maguk jó dolgokat csinálni az oroszok.Például az amerikai Atlas III és V valamint Delta rakéták is orosz RD-180 hajtóművel vannak felszerelve és az amerikaiak elégedettek vele,és vásárolják szorgalmasan,tavaly megint rendeltek belőle.Volt ezekről dok.film is Cosmodrome-A hidegháború öröksége címmel.Na nem húzom tovább,épp eleget írtam,a lényeg,hogy attól,hogy utálod őket az eredményeiket még el lehet ismerni,főleg mivel vannak. A könyvre meg kiváncsi vagyok. Persze, ha Nemere István a forrás akkor no comment. Ő nagyon jó scifi író,de a valóságról szóló történetei is eléggé sci-fi művek. A kedvencem az amerikaiak által a Holdon talált ufok által elrabolt megfagyott farmernadrágos gyerek aki miatt megszakadt a TV közvetítés:)

Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2011.01.26. 15:49:29

@Sidewinder:
Nézd, imádom az orosz technika szerelmeseit, de ezek egy kurva személygépkocsit nem bírtak kiszülni maguktól. Érted hogy a krumplitermesztéshez is a németek útmutatásaira volt szükség?
Krumpli B+ KRUMPLI!!! Ami abban a fos Írországban meg Szlovákiában is szarrátermi magát.
Nagy Péter meghívta Jürgent, aki nagy nehezen megérkezett a hülyére fagyott anyácskába, kiment szlávához a pusztába, ásatott vele egy lyukat, beletette az íztelen, mérgező, jellegtelen és igénytelen kis gumót, betemettette vele, majd hátba vágta,hogy na innentől akkor megy neked egyedül is Szláva ugye?
Ugye?
UGYE?
Szláva meg hetedszerre sem értette meg, csak nézett abba az Ovecskinbe hajló Malkinos Datysuk pillantással, és elnevezte ezt a kis furcsa növényt úgy, hogy Картофеля
Egyébként a modern orosz vadászgépeket könnyen lehet hogy tényleg oroszok tervezték, nagyon szépek és sokat fogyasztanak. Világbajnokságot lehet velük nyerni, de az ellenséges gépeket lelőni, na azt már nem.

Sidewinder 2011.01.26. 16:13:04

@Kurtz ezredes: A legújabb,modern orosz vadászgépek eddig nem is nagyon kerültek harcba(Szu-30MKI és társai),mert pl az indiaiak nem akarnak mindenáron háborúzni ellentétben egy u betűvel kezdődő sa-ra végződő rövidítésű országgal,bár most már azok se akarnak annyira mióta nem majom Bush az elnökük. A MiG-25-össel például lehetett,ráadásul nem épp túlképzett iraki pilóta lőtt le vele F-18-ast. De a Szu-27-es is lőtt le,igaz MiG-29-est(etiópia eritrea) háború.Minden vadászgép sokat fogyaszt,viszont a Szu-26-os nem vadászgép. A Szuhoj cég tervezte ugyanúgy mint a vadászgépeket,de attól még az egy motoros műrepülőgép,amivel jópár VB címet nyertek. A vadász a 27-es,30-as,35-ös. Amik manőverezőképességben a világ élvonalában vannak.

Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2011.01.26. 16:16:38

@Sidewinder:
ez így igaz
Vietnám óta, ez az egy darab légigyőzelmük van. Ott mondjuk legalább még lehetett használni is a gépeiket valamire, mára pedig a szép funkció betöltése maradt nekik, semmi más. Itt ismét egy nőpárhuzamot érzek.

Sidewinder 2011.01.27. 12:54:55

@Kurtz ezredes: Irak után háborújúk sem volt nagyon. Szerbiai háború volt,de ott az amerikaiak nem kis létszámfölényben,és AWACS támogatással nem sok esélyt hagytak a szerbeknek,de mondjuk a létszámfölény nem meglepő,a háború nem grál lovagosdi,meg az amerikai légierő már a II.Vh során is alkalmazta lásd pl.800 gépes bombázó+kisérővadász kötelék vs 15 magyar vadászgép.Afganisztánnak meg nem volt légiereje 2001-ben,ahogy Iraknak sem 2003-ban.Így nem is lehetett bevetni orosz gyártmányú gépeket,bár ha bevetették volna,akkor se tudtuk volna meg,hogy milyen a mai technika,mert azoknak régi vasaik voltak. Talán,ha Kína nekimegy Tajvannak,akkor kiderül,vagy India háborúba keveredik a Pakisztániakkal.Grúziának sem volt komoly légiereje,legkomolyabb gépeik a rendkívül sáérülésálló Szu-25-ös tankvadász csatarepülőgépek voltak,amiket a rendszerváltás előtt pont Tbilisziben gyártottak(azért is volt szükség a Tbiliszi reptér bombázására,hogy felszámolják a javítókapacitást).Addig csak azt láthatjuk,hogy példátlanul kiválóan repülnek:

www.youtube.com/watch?v=FyF1Oqtq1M8&feature=related

www.youtube.com/watch?v=TWPIGC4Ya6s&feature=related

www.youtube.com/watch?v=E0P1_EMyB40

Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2011.01.27. 15:37:54

@Sidewinder:
A létszámfölény kétségtelenül fontos, de azért messze nem jelenti azt, hogy a kisebb létszámú erő teljesen esélytelen lenne a naggyal szemben. Vietnámban a semmiből létrehozott légierő a kor csúcstechnológiája közé már nemigen számítható mig17-19esekkel, és viszonylag korszerűnek mondhat 21-esekkel 77:195 arányt ért el igazolt légigyőzelmekben. Hozzátéve azt is hogy a szovjetek SAM rendszerei akkor elég komoly fenyegetést jelentettek még.
Az első öbölháborúban pedig egy elég nagyszámú és jól felszerelt, harci tapasztalatokkal is bőven rendelkező iraki légierő volt teljesen tehetetlen.
A légigyőzelmek aránya úgy lett 1:33, hogy a vietnámi légierőnél jóval kedvezőbb pozícióból indultak, csak a nyugati technológiai fölény egyszerűen akkora lett, hogy esélyük sem volt ellene.
Hogy ma pontosan mi a helyzet, azt tényleg csak élesben lehetne lemérni, de valószínűleg csoportos légiharcban az oroszoknak már egy csapat F-16os is nagyon komoly fenyegetést jelentene, az F-22esekről már nem is beszélve. Egész egyszerűen jóval hamarabb észreveszik őket, mint ahogy ők vennék észre az ellenséget. Bármilyen elektronikus berendezés között komoly különbség van a nyugati javára.
Manőverező légiharcban biztos sokkal jobbak az orosz gépek, de abba elég régóta nem tanácsos belemennie annak, aki előnyben van, és ha van egy kis esze és nincs rákényszerítve, akkor nem is fog.

Sidewinder 2011.01.29. 13:30:20

Hoppá mit találtam. Nálunk tiltja a törvény,de a gyártó országban tehát az oroszoknál valamint az USA-ban is rohadt népszerű cucc:
www.kaliber.hu/cikkek/baikal-mp-661k-drozd-.html

Sidewinder 2011.01.29. 13:42:08

@Sidewinder: Egyébként szintén saját,önerős fejlesztés,de az a cikkből is kiderül.

Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2011.02.10. 17:37:21

@Sidewinder:
Ne haragudj, most az egyszer tényleg naiv voltam. Az AK47 belül tényleg tök más, mint a stg44.
"Gázelvételi rendszere és a gázdugattyú kialakítása a Sturmgewehr 44-től (más típusjelzéssel MP44) származik. Zárszerkezetéhez az M1 Garand, az elsütőszerkezethez (tűzbiztosító, kakaskésleltető) a John Browning tervezte Remington Model 8 karabély szolgált alapul. A fegyver külsőleg a Sturmgewehr 44-re hasonlít (annak zárszerkezete azonban más, billenő retesztestes, ami az FN FAL-ban köszön vissza)."
Gondolom csináltak egy M1 Garand külsejű stg44-t is, csak valamiért ez tetszett Sztálinnak, aki egyébként szintén lincenszvásárlás volt.

Sidewinder 2011.02.11. 13:42:40

Mindkettő fegyver a korábban már létező fegyverekből merített alapot(az MP44-például a cseh ZH-29 puskából)A forgózár meg az 1895-ös Manlicher puskán jelenik meg először,az elsütőszerkezetnél pedig mind a német mind az orosz fegyver a ZH-29-et vette alapul,de az AK-nál az elsütő szerkezet billenő karja és a billentyű egybe van építve.Ez pedig radikális súlycsökkenést eredményez. Az is hozzátartozik az igazsághoz,hogy az első gépkarabélyt a világon az oroszok alkották(Fjodorov 1916 mintájú gépkarabélya ami 6,5mm-es lőszert tüzelt). Az első köztes lőszer meg tudtommal német találmány. De az oroszok önállóan megcsinálták még a 60-as években 3 féle kaliberben a világ "legbullpupabb" gépfegyereit,kétféle kaliberben(7,62x39 és 5,6x39)és ez a csúzli nem rögzített helyzetű lövészetben is 3-szor pontosabb volt az akkor rendszerben lévő AKM-nél. Súlya verziótól függően 0,3 illetve 0,8kg val kisebb volt mint az AKM-é változattól függően,és rövidebb is volt ami épületben folytatott harc esetén előny.Indult a fegyvertenderen is,kiszórták az AK-74-el szemben,mert a szakértők szerint a műanyag ház nem volt elég hosszú élettartamú plusz a gyors sorozatoknál érezni lehetett állítólag a lőszerek ürülését,vándorolt a súlypont. Különleges volt még benne,hogy az első változat lefelé vetette ki a töltényhüvelyeket így jobb és balkezesek is simán lődözhettek vele.
A fegyvert egyébként Korobov TKB-022-nek hívják:
Így nézne ki ha ma használatban lenne:
www.flickr.com/photos/47307596@N06/4437889704/
Így működött:
www.securityarms.com/forums/showthread.php?t=1675
És így nézett ki a 60-as években:
mardekippel.blogspot.com/2010/12/fusil-tkb-022.html

Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2011.02.11. 15:11:37

@Sidewinder:
A cseh puska kifejezés természetesen német puskát jelent, akárcsak a cseh sör, cseh autó, cseh városok. Ezt gondolom nem kell különösebben fejtegetni.
gyuloltellensegeink.blog.hu/2010/09/28/a_csehek_1
gyuloltellensegeink.blog.hu/2011/02/06/a_csehek_kiegeszites

Sidewinder 2012.09.23. 17:54:16

@Kurtz ezredes:
A kalasnyikovról még:
www.haborumuveszete.hu/rovatok/fegyverek/lo/mp43/

www.haborumuveszete.hu/rovatok/fegyverek/lo/kalasnyikov_061119/

A cseh fegyverek (legalábbis a vadászfegyverek) árban már a németek felett járnak. Kicsit elszaladt a ló a CZ-vel...

hutp 2012.11.15. 19:05:18

"lvitz Ottóig meg a Kittenberger Kálmánnal bratyizó angol helyőrségparancsnokokig sok mindenkivel megtettük már. Az oroszok ezekkel ellentétben olyan helyeken bírták teljesen komoly pofával kitűzni a kétfejű sast vagy a sarló-kalapácsot, amelyeket megnyugtatóan csak a műhold-technológia megjelenésével sikerült feltérképezni."

Ja, csak aztán ha kiderül, hogy az adott terület mélye gyémántot vagy uránt rejt, akkor már mindjárt máshogy fest a kép...

Ez a haszna a "haszontalan gyarmatoknak": mindig új és új erőforrásokra bukkannak bennük. Pont azért van Oroszországnak annyi nyersanyaga, mert ilyen irdatlan nagy területtel rendelkezik. Lehet, hogy a sarkvidékre a kutya sem kíváncsi, csak épp a selfek a tenger alatt tele vannak olajjal...

Thyhor 2014.01.28. 09:14:24

@Kurtz ezredes: Csináljatok már egy cikket az ukránokról.Kárpátaljai vagyok és különösen delikát nekem ez a téma úgyhogy nagyon örülnék ha lenne róluk valami (és sokan mások is velem egyidejűleg).Előre is kösz!

Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2014.01.30. 18:30:39

@Thyhor:
Hát velük tényleg bele kéne húzzunk, mert még a végén nem léteznek majd. (Csak irónia volt, mert igazából most se)

Thyhor 2014.01.31. 11:25:38

@Kurtz ezredes: Sajnos a sors annyira ironikus hogy 1992 óta egy nem létező valami elkezdett létezni méghozzá Európa egyik legnagyobb területű országaként.A wikin azt írják hogy a lakosság 80% ukrán,ami durván eltér attól a számtól amit én csak szemre tudnák kikalkulálni,sőt,ismerősök utaztak bizonyos régiókba ahol ha csak megszólalsz ukránul már is úgy néznek rád mintha nem erről a világról származnál(mondjuk a fővárosba Kijevbe,ez hihetetlen,olyan mintha Budapesten mindenki szlovákul beszélne).Sőt,a történelem arról tanúskodik hogy a nyugati ukrán többségű megyék amelyekről legalább a népességarány alapján azt hihetnénk hogy ukrajnáról szolnak, 70 éve még annyira voltak az ukránokhoz köthetők mint mondjuk Pozsony szlovákiához.Persze utána jöttek az etnikai tisztítások stb stb (Volhíniai mészárlás például) és akkor már megíródott hozzá alapból a fantasy regény is ukrán történelem néven az ősemberről és a mamutcsontra vésett ukrán térképről.Persze a legfájdalmasabb az egészben az hogy ezt komolyan gondolják.Kárpátalján pedig ugyanez megy,egy józan ember vagy etnikai magyar csoport még csak röhög az egészen,de amikor már Petőfi szobor égetésig és Vereckei emlékmű gyalázásig fajul a dolog akkor már nincs sok kedve az embernek a nevetésre.Az ukrán építészeti remekekről csak annyit hogy olyan sincs. Lemberg viszonylagos szépsége is a lengyelek és az Osztrák-Magyar Monarchia számlájára írható,Kárpátalja várait és legszebb,történelmileg jelentős építményeit pedig tudjuk hogy mely Nemzet kezei építtették.A többi építménynek nevezhető téglahalmaz alkotói a szovjet "építészek",vagy már az építménynek minősíthető házak is a csehek alatt épültek.Igazából sok mindent tudnák erre még írni de ezt a munkát rátok bízom, jó a blog.Ha bármivel tudok segíteni akkor csak írjatok :) Sok sikert a munkához!)

Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2014.02.03. 21:27:00

@Thyhor:
Mélyen egyetértek. Ukrajnára ironikusan mondhatnánk, hogy a XXI. század Szlovákiája, nem mintha ez Szlovákia kapcsán bármit is jelentene. Hm, akkor tulajdonképpen nem mondhatnánk, hanem mondjuk.

mayorlacko 2014.03.20. 09:25:20

Egy új szigettel gyarapodott Oroszország területe.
Jakutföld partjainál felfedeztek egy korábban ismeretlen szigetet.
A Laptyev-tenger fölött egy helikopter személyzete vette észre, és már ki is gondolták elnevezését: Jaja. „Amikor azon kezdtünk vitázni, hogy ki is volt a felfedezető, mindenki azt mondta: Én, én! (Ja, ja). Így aztán megegyeztünk, hogy legyen Jaja a sziget neve – mondta Szergej Rizsij történész-geográfus.
A kutatók feltételezik, hogy geológiai folyamatok következtében közel félévszázada jött létre a sziget. Néhány évtizeddel ezelőtt több sziget eltűnt a Novoszibirszki szigetcsoportból. A szakértők szerint azonban elképzelhető az ellenkező folyamat is, amire példa lett a Jaja sziget.
4 december 2013, 12:11
Röviddel ezt követően egy régi-új félszigettel is.

Thyhor 2014.03.31. 16:17:35

@Kurtz ezredes: Légyszi,jöjjön már végre az a cikk Ukrajnáról.Most pont aktuális és könnyen meglehet hogy reklámként is működne mert most mindenki ezt guglizza.

MetalHead89 2017.02.28. 03:21:04

@: Akkor a magyar nők a legszebbek, ha mindenevő vagy. Szőke, fekete, vörös, barna, tökmindegy. Valóban, itt mindenki megtalálja a neki tetszőt. Viszont ha van kifejezetten zsánered, akkor kb a magyar nők negyede tetszhet neked. És Európában kifejezetten lehet lokalizálni azon nők tartózkodási helyét, ahol nem elvétve találsz kedvenceidből, hanem hömpölyögnek arrafelé. Ha pl az enyhén ízlésesen szeplős gesztenyebarna brunett szépségekért rajongsz, menj német és angolszász területekre, nagyon erős ott az a vonal. A nem tenyeres talpas de szolíd szösziket szereted, akkor az észak-szláv területek a neked valók. Bár oroszokkal vigyázni kell, mert bár fiatalon szép kis formás cafkák, feleségül ne válaszd, mert 30 fölött elkezdenek átalakulni puszta kezű medvegyilkolókká, végül 40 és 50 év között elérik végső formájukat.

Martin87656 2017.06.06. 21:02:50

Abszolút egyetértek veled. Sok orosz barátnőm volt. 3 orosz leányzóval hosszú, komolyabb kapcsolatom volt. Rettenetesen jó nők. Nőies nők. Az átlag nő is sokkal szebb a hazainál. Megmondom őszintén én büszke voltam rájuk, bárhol meg lehetett jelenni velük. Feltűnő jelenségek tudnak lenni. Mondjuk viselkedni nem mindegyik tudott. Ám amit nem igazán mondanak ki, hogy a nő hordja a nadrágot. Lehet félholtra veri őket a férje,akár rendszeresen is, de mégis végülis ők parancsolnak, ahogy lejött nekem ez az évek során. Van egy mondásuk is, hogy egy kapcsolatban a férj a fej, de a nyak a nő. Na ez nagyon jellemző rájuk.
Moszkvai és szentpétervári, északi nők egészen mások kinézetükben a dél-orosz (rostovi, donyecki) nőknél. Én utóbbiakat, a délieket imádom. 30-as éveikig nagyon adnak magukra, szépségek, aztán,ahogy írtad. :-) Sokszor úgy tűnik megszállottjai annak, hogy mindig minden percben szépek legyenek,de legfőképpen nőiesek. Hát, hogy lehet eljönni nyaralni 8 pár cipővel és 2 bőrönd ruhával 2 hónapra? Magassarkú cipőmániában szenvednek. Viszont jól áll nekik, nem esetlenek. Saját észrevétel: vékonyak, de rengeteget esznek és rendszeres heteken át tartó napi 2 liter bortól egyáltalán nem rúg be egy165 magas, 48 kilós lány vagy kicsit magasabb,de hasonló súlyú. Jó nők. Mindenkinek ajánlom őket! Viszont pénzetek legyen, bár alapvetően arra törekszenek, hogy férjhez menjenek.