Gyűlölt Ellenségeink

Az alkalmazott nemzetkarakterológia vezető szakmai műhelye.
A világ népei hamis előítéletektől mentesen, a tények és összefüggések tükrében. Minden, amit a másoknak és önmaguknak hazudozó, politikailag korrekt szemforgatók sosem mondanak ki.

Komoly? Vagy vicc?
Vagy mégis komoly?
Hát mit fognak ehhez szólni mások?!

Állandóan időszerű

Ha nem egyértelmű, hogy hol jársz, olvasd el a tudományos alapvetést!

A gyűlölködés szakmódszertana

Ha nagyon gyűlölöd bármilyen csoport tagjait, vagy a többi kommentelőt, vagy egy részüket, add ki magadból a személyeskedőposztban!
Gyűlöllek te rohadék...! - személyeskedőposzt

Gyűlölködj a Fácsén!

Innen gyűlölködtök

Friss hozzászólások

  • Frick László Intézet: A pincében lakó osztrák lányról nekem nem az Amstetti Rém áldozata ugrott be, sokak laknak szuteré... (2018.09.23. 08:30) A svédek
  • Albu: indavideo.hu/video/Csibesz_-_Gigolo web.archive.org/web/20110321052930/https://mulatos.blog.hu/201... (2018.07.24. 14:51) Fos zenék egykori gátlástalan kirablóinktól - Vendégposzt
  • Atti Békási: @dr. Trebitsch: Sajnos nem olvastam el hamarabb a hozzászolását,így ugyanerre hívtam fel a figyelm... (2018.06.08. 06:58) A demokratikus Ausztria, ahol már semmi sem emlékeztet a náci múltra
  • Flat Eric / sta prest: @pixelpiréz plüssvitéz: Maraggyá má kiskancsó! Azé bazmeg, mer nemtucc ennyit eccerre elovasni, m... (2018.03.07. 15:49) Az osztrákok
  • 11110000: @virágelvtárs: Nem minna, minnä. Nem mindegy. @El Topo (Sgt. Elias): Valójában egy finnország... (2018.01.12. 21:18) A finnek
  • Vitárius Gyuszi: @iTeM23: Egyetértek önnel. (2018.01.07. 14:19) A szlovákok
  • Bicepsz Elek: Ennek a posztnak minden szava igaz!! vilagterkep.atlatszo.hu/2017/08/25/viszlat-visegrad-most-vez... (2017.08.25. 18:50) Már megváltoztak…

Examenul de bacalaureat de Imperiul Romanesca – avagy szerezzük meg együtt a felnőtt római polgárok érettségét igazoló végbizonyítványt!

2012.07.11. 00:01 - Kurtz ezredes

roman.jpgMint ismeretes, Románia elsöprő többsége ismét elbukott saját érettségijén. Az agyonkamerázott román vizsgatermek vérnyomásemelő tényezőjét ügyesen kijátszva úgy döntöttünk, hogy megpróbálkozunk egy Traianus dicső népének történetét feldolgozó feladatlappal, hátha elnyerjük a Ministerul Educatiei a példátlanul értékes Certificat de Absolvirejét.

I. TÉTEL (30 pont)

Olvassa el figyelmesen az alábbi szöveget:

A. „1394 szeptemberében a hozzávetőlegesen 40.000 embert számláló török sereg (…) Nikápolynál átkelt a Dunán (Dunărea) (köszönjük, fogalmunk se lett volna amúgy, melyik folyó lehet ez) Havasalföldre (Tara Românească). [Mivel] a román sereg csak 10.000 főt számlált (igen, csak és kizárólag ezért, mi magyarok sem mertünk soha létszámhátrányban a törökre támadni), Mircea cel Bătran a döntő ütközetet kerülő, de a török sereget állandó támadásokkal zaklató taktikát alkalmazta, ami eredményeképpen, mire a török egységek Havasalföld (Ţara Românească) régi fővárosa, Curtea de Arges közelébe értek, nagymértékben meggyengültek. A döntő ütközetre (…) 1394. október 10-én került sor <Rovine-nél>, (…). A románok ellenállása, valamint az attól való félelem, hogy Zsigmond király, akinek a seregei már megérkeztek Temesvárra (Timişoara) (nélkülözhetetlen információ ez a középkori Magyarországról, köszönjük!) Mircea cel Bătran segítségére siet, arra [kányszerítették] (kényszerítették, de amúgy önök nagyon szépen megtanultak magyarul, ott az RMDSZ-nél. Néhány apróságot azért még el lehetne lesni, pl. felszólító mondat után pont helyett felkiáltójel, magyaros ragozás és mondatrend, meg hasonlók.) Bajazidot – az első szultánt, aki sereget vezetett román területeken –, hogy a Dunától (Dunărea) délre való visszavonulás mellett döntsön.

(St. Stefănescu, Románia középkori történelme) (fordította Göncz Árpád)

Utoljára a tünde íjászok harcait olvastuk ekkora elánnal. Elképesztő leleményről tesz tanúbizonyságot ez a nagyszerű későrómai katonacsászár, amikor okosan hátrálva az ellenség elől, alig várja, hogy megfelelő pillanatban átállhasson oldalára. Ezek a butus, konok, akarnok, zsarnok, betonfejű uhor királyok ellenben nem átallodtak folyton folyvást a törökökkel csatározni. Mentségükre szólva ők legalább valóban léteztek, saját országgal, nyelvvel, koronával, műveltséggel. Érhető hát, hogy Augustus büszke utódai örömmel választották Zsigmond nemes ülepét, a mögötte való meghunyászkodás céljából. Természetesen az első nehézséget, kitartást, kiállást, kockázatot jelentő eseménynél azzal a lendülettel libbentek tovább nagyobb, biztonságosabb, takaróbb török segget keresve.

B. „Valóban, a II. Mohamed [szultán] által Havasalföld (Ţara Românescă) ellen indított óriási erő előtt, Vlad Ţepes nem adta meg magát, annak ellenére, hogy egyedül maradt viszonylag kis seregével (30.000). Ahogyan azt az előbbi évben, az Anatólia elleni hadjárata során is tette, II. Mohamed a flotta segítségét is igénybe vette 1462-ben a Havasalföld (Ţara Românească) elleni hadjáratban. Katonai szempontból, (…) II. Mohamed nem ért el döntő győzelmet Vlad Ţepes ellen. (…) Azonban, politikai szempontból, a szultán uralma a Dunánál (Dunărea) megszilárdult és a török ellenőrzés Havasalföldön (Ţara Românească) megerősödött. (Uraim, őszinte elismerésünk. Ennél diplomatikusabban nem lehet leírni a gyáva, harc nélküli behódolást. Valószínűleg még a Károly Egyetemről is önökhöz járnak tanulmányútra.)

(G. Tahsin, Románok és törökök a XIV.-XVI. században) (Csúcsszuper kiadvány lehet. Mi is megírnánk a „Korai NBA-draftok a XVII. századi aranyparti rabszolgapiacokon” korszakalkotó remekművet, de szakmai hitelünket kockáztatnánk vele)

Na végre egy világhíres román, akire tényleg irigységgel tekinthetünk. II. Mohamed szultán mellett Frankensteint és Chaplint is nagyon megszorongatta a mozikasszáknál, csak a neves I. Alfréd, a Hitchcock-ház megalapítója tudta végérvényesen behódolásra kötelezni. A megszilárdult török ellenőrzés pedig annyit jelentett, hogy ennek a büszke pásztornemzetnek még évszázadokig kellett várnia kedvenc átállási manővereivel. Csak zárójelben tennénk hozzá, hogy a román himnusz sorai szerint ezekben az évszázadokban a dicső román nemzet, a magyar óvónéni zsarnoki csendespihenője miatt aludt.

A szöveg alapján válaszoljanak az alábbi követelményekre:

1. Nevezzék meg az A forrásban említett középkori román ország fővárosát. 2 pont

Sohavásárhely (Nihilişte). A középkori Románia, Hollandia, Szlovákia, Szlovénia és Középfölde egyesített székvárosa.

2. Pontosítsák azt a századot, amelyben a B forrásban leírt események történtek. 2 pont

Lehetetlent kér. Majd ha magyar egyetemi tanszéket és akadémiai tagságot kapunk, kihelyezett képzéssel a hírneves Bucureştiben, akkor talán.

3. Nevezzék meg Havasalföld (Ţara Românească) két uralkodóját, egyet az A forrás és egyet a B forrás alapján. 6 pont

Beugratós kérdés, de túl egyértelmű lenne a Mircea cel Bătran és Vlad Ţepes válasz. A román szívek szerint ide Bajazidot, Zsigmondot és II. Mohamedet kéne írni, de nem zárjuk ki Scipiot, Julius Ceasart, vagy Octavianust sem.

4. Írják le a vizsgalapra annak a forrásnak megfelelő betűit, mely szerint, a Török Birodalom hadjáratának, politikai szempontból, a román állam számára kedvezőtlen következménye volt. 3 pont 

Mióta kedvezőtlen a román állam számára a behódolás? Egyáltalán most akkor román állam, vagy Havasalföld? Hány % is bukott meg ezen a teszten? Mindegy mi bebiztosítjuk magunkat: A, vagy B. Az egyik biztos jó.

5. Írjanak a vizsgalapra az A szövegből kiemelt két olyan információt, amelyek között ok-okozati összefüggés van. 7 pont

Ez a teljes román mesetörténelemben esélytelen. Ok-okozati összefüggés aközt van, hogy a románnak nevezett nép ősei valahogy letántorogtak az albán és szerb hegyek közül mai helyükre (bár ne tették volna) és annyira megkedvelték az akkoriban kurrens latin nyelvet, hogy idővel anyanyelvükké és ősükké hazudták.

6. Mutassanak be két konfliktust a román térségből, amelyek a középkorban és az újkor kezdetén történtek, a fenti forrásokban említetteken kívül. 6 pont

Két konfliktust? Megpróbáljuk:

I.  Honvédő harcok imitálása --> hátrálás --> gyáva behódolás

II. Honvédő harcok imitálása --> hátrálás --> gyáva behódolás

7. Említsenek meg egy hasonlóságot két olyan diplomáciai esemény között, amelyekben részt vettek a románok a középkorban. 4 pont

Árulás a magyarokkal való szövetségben, árulás a törökökkel való szövetségben. Önök, románok a szövetséget,  a valót, esetleg a határozott névelőt fogják hasonlóságként említeni, miközben ugyanarra gondolnak, amire mi is.

 

II. TÉTEL (30 pont)

Olvassák el figyelmesen az alábbi szöveget:

A Mussolini által [Olaszországban] a Rómába való bevonulás után bevezetett autoritér pluralista rendszer átalakítása totalitárius diktatúrává (…) az 1925-1926-os évekből (…) származik. (…) A monarhia (monarchia lesz az magyarul, de szerencsére önök nem tudnak megbukni a romániai magyarérettségin) támogatott volt, de a király (…) szerepét a képviseletre korlátozták. A Szenátust is csak azért tartották meg, hogy hivatkozni lehessen az antik római intézményre és hogy megkíméljék a régi vezető osztályt, de annak ellenére, hogy ezen magasrangú intézmény tagjai közt nagyon sokan a rendszert képviselték, nem rendelkeztek semmi konkrét hatalommal. A Képviselőház olyan körülmények között volt választva (vessző, kedves RMDSZ-es román ezredes barátaink, vessző!) amelyek függővé tették a párttól.(…) A tulajdonképpeni hatalmat az “Il Duce” [Mussolini] gyakorolta. Elvileg csak a királynak tartozott felelőséggel és jelentős gazdasági hatáskörrel rendelkezett, mint a korporációk minisztere és katonai hatáskörrel, mint a hadsereg főparancsnoka. Ő nevezi ki és hívja vissza a minisztereket, akik egyszerű végrehajtók és törvénykezhet rendeletek által, a Parlament ellenőrzése nélkül. (…) Az egyetlen párt küldetése a lakosság felügyelete és ideológiai besorolása. (Valóban gyomorforgató, az Egyesült Államokban erre például két pártot használnak, ami sokkal, de sokkal demokratikusabb) (…) Ő részt vesz a rend fenntartásában a miliciái segítségével. (…) Ekkor, [1940] a Nemzeti Fasiszta Párt 3 millió tagot számlált.”

(S. Berstein, P. Milza, Európa története)

 

A szöveg alapján válaszoljanak az alábbi követelményekre:

1. Nevezzék meg, a szövegben említett pártot. 2 pont

Ne haragudjanak, tudjuk, hogy nem illik kérdésre kérdéssel válaszolni, de ki bukott meg ezen az érettségin? A bukaresti állatkert majomháza?

2. Határozzák meg, a szöveg alapján, a Képviselőház egy jellemzőjét. 2 pont

Majdnem annyira akasztja ki Daniel Cohn Benditet, mint a magyar médiatörvény.

3. Említsék meg, (ide pont nem kéne vessző, de nem akarunk piszkálódni, mert mi is nagyon nehezen tettük le a latin záróvizsgát) azt a politikai rendszert és történelmi térséget, amelyre az adott szöveg vonatkozik. 6 pont

Nemzeti Együttműködés Rendszere, Kárpát-medence

4. Említsenek meg, a szöveg alapján, a Szenátusra vonatkozó két információt. 6 pont

Jobbklikk+Beillesztés, aha: „A Szenátust is csak azért tartották meg, hogy hivatkozni lehessen az antik római intézményre”

Igen, itt most lehet nevetni. De ezen logika értelmében máris világos, hogy miért vannak Romániában is szenátorok.

5. Fogalmazzanak meg, a szöveg alapján, egy szempontot Mussolini az államban betöltött hatásköreiről, és támasszák alá a megfogalmazott szempontot a szövegből kiemelt két információval. 10 pont

Rögtön, csak előbb írunk egy programot, amely jobb hatásfokkal képes magyar mondatok helyes tagolására a Román Magyarimitátorok Demokratikus Szövetségénél.

6. Érveljenek, (feladtuk a vesszőzést) egy releváns történelmi esemény által, azon kijelentés mellett, miszerint a XX. századi Európa egyik jellemzője volt a demokratikus polgári gyakorlat. (Pontozzák az érvelés meggyőző erejét, a megfelelő történelmi esemény használatát, valamint az ok-okozati viszonyt és a következtetést kifejező szavak használatát.) 4 pont

Mondjuk az első világháborút lezáró Párizs-környéki békék és a nagyszerű, liberálisan demokrata Wilson-elv a népek önrendelkezéséről, meg a titkos diplomácia megszüntetéséről. (Most akkor ki is pontozzon? A mondatvégi pont az kijelentő, vagy felszólító mondatot jelent? Mi pontozzuk? Akkor, izé... hát nulla!)

 

III. TÉTEL (30 pont)

Írjanak egy hozzávetőlegesen két oldalas esszét Románia (România) részvételéről a nemzetközi kapcsolatokban (XIX. – XX. századokban) (bár nyelvtanilag helyes, magyarul ide nem teszünk többesszámot kedves magyarul tanuló román barátaink, kedves Bela Marcu, és kedves Hunoriu Chelemen!)

 

Románia részvétele a nemzetközi kapcsolatokban a XIX-XX. században

Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás.

Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás.

Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás. Dörgölődzés, alakoskodás, lihegés, pitizés, haszonlesés, árulás, átállás.

 

figyelembe véve a következőket:
- említsenek meg egy eseményt, amely során Románia (România) részt vett a nemzetközi kapcsolatokban a XIX. század második felében;

Románia dörgölődzése, lihegése, pitizése a központi hatalmakhoz.

- említsenek meg egy okot, amely következtében Románia (România) csatlakozott a XX. század elején valamely nagy szövetségi rendszerhez és mutassák be ennek a csatlakozásnak egy következményét a román állam számára;

A Szent Korona országára való haszonleső ácsingózás, árulás, átállás az antant hatalmakhoz. A zsákmány orgazdaként való széthordása, amiért is Traianus dák harcosai először a központi hatalmaktól az antanthoz pártoltak, majd az antanttól a központihoz, majd ismét a központitól az antanthoz, majd az antanttól a tengelyhez, majd a tengelytől a szovjethez, majd a szovjettől az euroantantiatlanti szövetséghez. Bemutatnánk, de most kicsit elmegyünk hányni, mert nem vagyunk képzett űrhajósok.

Címkék: pina átállás hazugság hülye debil cigány csalás árulás román műnyelv orgazdaság műnép műország alakoskodás műtörténelem műérettségi

A bejegyzés trackback címe:

https://gyuloltellensegeink.blog.hu/api/trackback/id/tr544642744

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

manson karcsi · goo.gl/FVvVX 2012.07.11. 12:35:38

mocskos szőröstalpú mócok meg az ő mondvacsinált történelmük, piha.

Albu 2012.07.11. 13:19:03

Két percig meg voltam győződve, hogy a kérdéseket ti találtátok ki. :) :(

Az esszé megoldása gyönyörű, viszont ezt ők reálpolitikának nevezik. Egyelőre be is jött.

Grabbe · http://www.hirstart.hu/ 2012.07.11. 13:29:41

@Albu: Egészen a kommentedig én is meg voltam győződve erről. Szóval tényleg ilyen volt, hűha!

fludd 2012.07.12. 11:28:01

"Mi is megírnánk a „Korai NBA-draftok a XVII. századi aranyparti rabszolgapiacokon” korszakalkotó remekművet, de szakmai hitelünket kockáztatnánk vele. " :D :D :D
Ez nagyon jó.... :D:D:D

Rémisztő Pénisztő 2012.07.12. 15:26:20

Primitív egy népség az oláh, az egyszer biztos.

objekt678 2012.07.12. 21:28:33

Létetek a gyűlöletszítás.
A " szlovák" blogon is csak gyűlöletet keltetek.
Nem egészséges.
Visszaüt.
Vannak itt zsidók, kik jól érezték magukat itt, míg meg nem jöttetek ti zavarkeltők.
Nem lehet támogatni ezt a perverz ocsmányságot, amit ti itt műveltek a "zsidóság érdekében".
Itt vannak őshonos zsidók, kik ráadásul igen jól is érzik magukat a magyarok között.
A ti nácimagyarozó idiótizmusotok csak a kiszsidóban kelthet szimpátiát, abban aki soha nem ért el semmit.
Viszont bibsi, és erre büszke
Így van ez sokfelé, és a veszélyes mesüge nincs tisztában azzal, hogy egyszer még megúszta a faj, a szupremáciás megnyilvánulásokkal viszont oly elsöprő ellenérzéseket gerjeszt, hogy abból jó nem fog kisülni !

Rettenet Tábornok11 2012.07.15. 09:44:57

Érdemes megnézni a többi: Matek, Földrajz érettségit is, ezekből elhasalni kifejezetten szép teljesítmény...

RT

HZ · http://nagyvilag.blog.hu 2012.07.15. 19:39:33

Ez felháborító írás, hogy lehet egy jószomszédi viszonyt ilyen cikkel megrontani, az esszé kifejezetten alaptalan.
Felháborító!
Nem jövök ide többet meg ilyenek!

Amúgy az iróniát leszámítva, akik magyarul, a magyar történelmet ismerve érettségiznek romániában, azok nevetnek ilyen tételek láttán, vagy kinyílik a bicska a zsebükben?

Geza 2012.07.26. 15:15:48

@Rettenet Tábornok11:
A matekot azért ne szóld le.

Az M1 egy normális vizsgasor, elmenne egy régebbi fajta (~1990) itthoni matek érettséginek, azaz itthon a mostani korcs-oportból kb. 85-90% lenne a bukási arány.

Az M2-nél kezdtem húzni a szemöldökömet, mert az spec.mat. tagozatnak is kemény lenne: a kombináció és variáció rendben, komplex vektorokat ismerünk már ekkorra, de a polinom-osztás meg a parciális integrálás azért nem triviális. Megoldható persze, de azért egy gimistának eléggé izzasztó.

Az M4-ben meg, ha megnézed, van olyan, hogy véges gyűrű feletti kétváltozós egyenletrendszer, mátrix transzponáltja, determinánsa, inverze meg mátrixegyenlet. Azért ilyesmit itthon már egyetem elején szokás tanítani. Első éven, ez igaz, de egyetemen.

Szóval nem azt mondom, hogy ne lehetne erre is felkészíteni egy nem teljesen hülye gimistát, de határozottan nem gyenge vizsgasorok ezek.

Egy normális, jó szintű gimis osztálynak az M1-en kb. 4-es átlagot kéne hoznia, az M2-n 2.5-öt, az M4-en pedig jó, ha 10%-uk írná meg a kettest.
Mindez persze a régi pontozási sémában: 2-es 60%-tól, 3-as 70%-tól, 4-es 80%-tól, 5-ös 90%-tól :).

kantorlaszlo 2012.07.31. 12:09:43

@Geza: Az M4-ben meg, ha megnézed, van olyan, hogy véges gyűrű feletti kétváltozós egyenletrendszer, mátrix transzponáltja, determinánsa, inverze meg mátrixegyenlet.

Véges gyűrű feletti miatököm???? Én annyit tudok matekul, hogy mennyi az annyi, meg hány kilométerenként kell vizet innom ha sokat futok...

baliquez 2012.08.21. 16:05:34

Retardált beltenyésztett dögevő kapafogú rövidnyakú fingszagú bodrostalpú mócok, ááááááá, de gyűlölöm őket, gyűlölömgyűlölömgyűűlölöm.. nagyon. Majdnem összejöttem ugyan egy birgehajú románlánnyal a múltkorjában, de aztán ráeszméltem hogy az minősített fajgyalázás lenne, úgyhogy inkább kidobtam. Erről is ők tehetnek, a mocskosoláhok, biztos magyarvér volt abban a lányban elkótyavetyélve. Adjátok vissza a magyarvéreinket! (vagy hogy is mondta a Legnagyobb Magyar Írófejedelem.)

Thyhor 2014.07.18. 18:51:39

A románok az átállásukat azzal magyarázzák általában hogy "mert mi voltunk az okosabbak és ezért irigyeltek minket".